La Utopía i la Distopia, com a arquetips que es retroalimenten són un tema fascinant. Si algun dia fes una tesi doctoral (xD99) m'agradaria que s'hi acostés. I avui vinc a parlar-ne, concretament de la primera i basant-me en dos esdeveniments en un cert sentit utòpic que he viscut: les colònies com a monitor i l'ocupació de la meva facultat.
Fa dos divendres, en Raül García-Duran, que a part de ser un economista amb unes idees més que interessants, és el meu professor d'economia va fer una conferència sobre l'economia del do i altres models alternatius, a la qual no vaig assistir perquè estava sleeping da monkey a les 2 del migdia. De totes maneres, aquesta és la cita (seva, eviden-ment) que promocionava el coŀloqui:
La gràcia de la utopia és que sempre hi estem anant, però fer un pas més en el camí és crear una illa d'anormalitat. A tot arreu funcionaran segons les antigues normes, menys al lloc on haguem establert la nostra utopia transitòria. És un bolet enmig del sistema normal (les colonies s'acaben i la ocupació és enmig d'un món capitalista) i que tot sovint tendeix a uniformitzar-se. Així doncs, les anomalies utòpiques són ràpidament anorreades i reassimilades pel sistema, talment com a Matrix.
A més, el fet de caminar cap a la utopia és caure en la imperfecció total, ja que moltes vegades la viabilitat del sistema proposat és més que dubtosa (el sistema establert s'equivoca sovint però hi ha vegades que cal conferir-li una certa raó) i s'acaba caient en perversions com l'stalinisme o el model neoliberal. Però és clar, el comunisme havia d'atorgar l'autonomia al proletariat i el mercat s'havia d'autorregular. I aquesta nit, havies de sucar el melindro segur, ves...
Un exemple, a la facultat, un dia hi van menjar 50 persones i van recollir 21 € d'aportacions voluntàries (fixades voluntàriament en 2€ per comensal) per a finançar el menjar. Bé, si, la gassiveria de la gent té solució fins a cert punt però, caldria pagar en un sistema realment autogestionat? I sinó, mentre no s'assoleixi l'autogestió total (haurien pogut convertir el deganat en un hivernacle), d'on treu cadascú els 2€ per àpat? Per cert que la idea de l'hort hi era. Evidentment ningú pensava en dur-la a terme perquè qualsevol dia els mossos es despenjaven des d'uns helicopters i entraven fent ràpel i ruixant als hippies pollossos amb gasos lacrimògens... però era una consideració teòrica que s'havia d'esmentar per complir amb la filosofia llibertària de l'ocupació. La impossibilitat pràctica no té perquè aparéixer davant les grans causes sinó que pot ser que els petits detalls més concrets invalidin la teoria.
Les colònies d'estiu són un altre tema. Més que utopia social, jo parlaria d'utopia moral. Perquè les criatures s'hi transformen. Jo mateix, quan era infant, em menjava coses que a casa despreciava i fregava, escombrava, em feia el llit i endreçava cada dia. A més, em mostrava molt més receptiu, cooperant i bona persona. Ara que sóc monitor, no tant. No hi ha una explicació clara i concreta de perquè passa, però la cosa és que passa... i s'acaba. I tornar a ciutat és dur perquè veus que tot plegat desapareix. El mateix equip de monitors no funciona igual a l'esplai que a colònies, perquè les relacions interpersonals entren en una dinàmica totalment diferent. I la gent a ciutat no et mira igual que quan ets de colònies. Costa trobar un bon rotllo i una companyonia que, entre asfalt, maons i formigó desapareixen.
No sé ben bé on volia arribar. Ni sé ben bé on he arribat. Potser el propi objectiu d'aquesta entrada era utòpic. Però almenys escric. No com alguns.
Fa dos divendres, en Raül García-Duran, que a part de ser un economista amb unes idees més que interessants, és el meu professor d'economia va fer una conferència sobre l'economia del do i altres models alternatius, a la qual no vaig assistir perquè estava sleeping da monkey a les 2 del migdia. De totes maneres, aquesta és la cita (seva, eviden-ment) que promocionava el coŀloqui:
La utopia és el més real que existeix perquè és infinita: si arriba, ja existeix una altra utopia. No és un inexistent impossible (és el poder, interessat en el manteniment d'allò que ara existeix qui li dóna aquest sentit) sinó que és l'objectiu del camí que volem recórrer. La història és, com ja he dit, transcórrer, passat present i futur, i és, més que cap altra cosa, creativitat; no té una finalitat a acomplir, no és un objectiu, però sí que en tenim els seus agents (individus, classes, pobles i generacions) i la utopia no és més que el mapa a seguir per als que no estem satisfets amb l'avui.
La gràcia de la utopia és que sempre hi estem anant, però fer un pas més en el camí és crear una illa d'anormalitat. A tot arreu funcionaran segons les antigues normes, menys al lloc on haguem establert la nostra utopia transitòria. És un bolet enmig del sistema normal (les colonies s'acaben i la ocupació és enmig d'un món capitalista) i que tot sovint tendeix a uniformitzar-se. Així doncs, les anomalies utòpiques són ràpidament anorreades i reassimilades pel sistema, talment com a Matrix.
A més, el fet de caminar cap a la utopia és caure en la imperfecció total, ja que moltes vegades la viabilitat del sistema proposat és més que dubtosa (el sistema establert s'equivoca sovint però hi ha vegades que cal conferir-li una certa raó) i s'acaba caient en perversions com l'stalinisme o el model neoliberal. Però és clar, el comunisme havia d'atorgar l'autonomia al proletariat i el mercat s'havia d'autorregular. I aquesta nit, havies de sucar el melindro segur, ves...
Un exemple, a la facultat, un dia hi van menjar 50 persones i van recollir 21 € d'aportacions voluntàries (fixades voluntàriament en 2€ per comensal) per a finançar el menjar. Bé, si, la gassiveria de la gent té solució fins a cert punt però, caldria pagar en un sistema realment autogestionat? I sinó, mentre no s'assoleixi l'autogestió total (haurien pogut convertir el deganat en un hivernacle), d'on treu cadascú els 2€ per àpat? Per cert que la idea de l'hort hi era. Evidentment ningú pensava en dur-la a terme perquè qualsevol dia els mossos es despenjaven des d'uns helicopters i entraven fent ràpel i ruixant als hippies pollossos amb gasos lacrimògens... però era una consideració teòrica que s'havia d'esmentar per complir amb la filosofia llibertària de l'ocupació. La impossibilitat pràctica no té perquè aparéixer davant les grans causes sinó que pot ser que els petits detalls més concrets invalidin la teoria.
Les colònies d'estiu són un altre tema. Més que utopia social, jo parlaria d'utopia moral. Perquè les criatures s'hi transformen. Jo mateix, quan era infant, em menjava coses que a casa despreciava i fregava, escombrava, em feia el llit i endreçava cada dia. A més, em mostrava molt més receptiu, cooperant i bona persona. Ara que sóc monitor, no tant. No hi ha una explicació clara i concreta de perquè passa, però la cosa és que passa... i s'acaba. I tornar a ciutat és dur perquè veus que tot plegat desapareix. El mateix equip de monitors no funciona igual a l'esplai que a colònies, perquè les relacions interpersonals entren en una dinàmica totalment diferent. I la gent a ciutat no et mira igual que quan ets de colònies. Costa trobar un bon rotllo i una companyonia que, entre asfalt, maons i formigó desapareixen.
No sé ben bé on volia arribar. Ni sé ben bé on he arribat. Potser el propi objectiu d'aquesta entrada era utòpic. Però almenys escric. No com alguns.